每個禮拜一因為小編都會在學校留到比較晚
所以可能更新很慢(或是不會更新)
還請各位喜歡有洞的朋友們見諒~~
-------------------------------------------
內線交易(證交法157-1)
係為避免與發行股票公司具有特定關係之人(如:公司內部人-公司的董事、監察人、總經理及持股10%以上大股東及加計同法22-2條的配偶、未成年子女及人頭,或基於其職業或控制關係,或從其聽取意見之人)因可較一般大眾優先取得影響股價的消息,而利用該消息買賣股票而獲取利益,造成侵害市場上其他投資人的利益,所為的規範。故法律規定此等人於消息公開前及公開後一定時間內不得買賣該發行公司的股票,以避免其獲得不法利益。
證交法157-1 在 學稔- 複習一下: 證交法155、157-1 #短線交易& #內線交易 ... 的推薦與評價
複習一下: 證交法155、157-1 #短線交易& #內線交易#重大消息的認定http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161129/999954/ ... <看更多>
證交法157-1 在 [課業] 關於證交法157-1數問- 看板Examination 的推薦與評價
Q:A上市公司發行在外100萬股,每股市價100元,於2012/06/08私募50萬股,每股20元
A公司董事長甲知此消息後,以100元市價出脫持股10萬股,同時應私募10萬股
1.甲為上市公司董事長,又有買賣證劵之行為,為本罪主體
2.又該私募價值乃顯著低於市價,乃足以影響投資人投資決策及證劵價格之消息
3.消息仍未公開
4.綜上述,甲成立本罪
倘若甲買賣為私募有價證劵就不會是本罪客體,但甲買賣的乃是上市股票
似應為本罪客體??
-----------------------------------------------------------
Q:157-1的消息,僅限於"某一家"公司內部的消息;亦或包含"整體市場"消息?
學說上認為為達保護投資及健全市場發展觀點,認為不宜限縮解釋
小弟想請教的是實務上的看法是否採取否定說,
若擴張解釋將使投資人處於內線交易的恐懼中,反而有礙市場發展
翻了下實務上的用語多是影響公司證劵價格之內部消息,想跟板上前輩確認下QQ
-----------------------------------------------------------
Q:消息受領人,是否與間接消息受領人同負民事賠償責任?
甲(A公司董事長)→乙(甲老婆)→丙(乙好友)→丁(丙老公)
假設丁透過丙輾轉得知A公司內部消息,而買賣股票構成157-1之要件
依157-1條4項,第1項5款之人與第1項第1-4款之人同負民事責任
依文義解釋似乎不包含中間消息受領人,因此只有甲可能要負民事賠償責任
乙丙二人則不用受處罰!
想跟板上前輩確認下,因為小弟的參考書目沒提到這點,一直很在意QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402229056.A.313.html
... <看更多>